一个18球洞的高尔夫球场占地1200亩,实际建设中往往还会配套各种酒店会所,扩大占地面积。中国的高尔夫球场就喜欢选风景好位置好的地方建,多是破坏大面积的现有林地、草地、耕地,严重破坏生态环境,然后建设高尔夫球场。

在深圳,几万人享用的高尔夫球场累计占地三四万亩,深圳市1000万居民能看到的公园绿地也就二三十万亩。

真要是建设在荒地、盐碱地上可能就没那么严格的管控了,但是成本大,也没人去,投资效益比一算,没人干。

此消彼长,地下水上游开发利用的地下水多了,下游可开发利用的地下水就少了。

我国本来就是地下水资源贫瘠之地,高尔夫球场这类为少数人娱乐类型的项目,肯定要为工业用水、农业用水、居民生活用水避让。

使用的农药(杀虫剂、除草剂、杀菌剂等几十种)、化肥,容易形成面源污染,农药化肥容易随雨水进入河流、水库造成地表水污染。

问题是面积大,一个高尔夫球场农药年用量就大了(0.6—3.1吨日本环境局统计数据,中国的管理相差甚远,用量更大),由此造成对区域地表水、地下水和土壤的污染是少不了的。

高尔夫球场大面积都是草坪,以及搭配的各种花草树木,从生态学来说,是一大片绿色植物聚集的生态区。可以说就是一个大型氧吧。

但是很多键盘侠连高尔夫球场都没去过去,就在那边喷球场环境污染。球场有可能带来的污染部分其实是很小的,经常有环保部门的人查高尔夫球场里用的化肥农药,其实基本是查不出什么问题。因为高尔夫球场里的用的化肥农药大多都比农田农作物用的东西高级得多。这里的高级指的是高科技含量,环保低毒无残留,保护蜜蜂、鱼类和人类,是所有高科技化肥农药的发展方向。高尔夫球场里的推杆果岭因为修剪极低大概2-4mm的草坪高度,这就要求使用比较高科技含量的产品才能让果岭更好地生存和健康成长。

上海交通大学的著名草坪学教授王教授曾经对比了高尔夫球场和农业大田的化肥农药的使用对比及一些污染元素的检测。让很多所谓的环境专家打脸的是,多年检测结果和对比分析后,发现高尔夫球场的环保数据远好于大田农业。也就是说其实高尔夫球场里的环境比你口中吃的粮食所处的环境还好得多。

还有一方面是有人觉得高尔夫球场会破坏当地水资源。其实最污染水环境的是一些产生有毒有害物质的行业,高尔夫球场其实作为一个植物众多的环境本身对一些污染就有自净的能力。虽然球场需要利用水资源来给植物们浇水,但本身并没有去破坏水资源。

其实就像美国一开始发展高尔夫的时候,也会有很多抨击声,大家也会觉得高尔夫污染环境。其实只是因为未知和无知。美国已经在高尔夫球场养护相关领域投入大量科研和学术成果,让高尔夫环境为当地的社区环境和野生动植物进行了一定的保护。

甚至反问你一下,你想想周边有高尔夫的房子为什么昂贵?为什么有人愿意花很多钱去打一场就要4-5小时的高尔夫?为什么高尔夫球场里的温度其实比周边要凉快一到两度?为什么高尔夫球场里会出现很多城市里看不见的动物?为什么很多珍稀鸟类开始常驻高尔夫球场?

虽然我可以放几篇论文上来回答这个问题,但是我相信只要大家都去一下高尔夫球场走走看看,这里根本不是什么环境污染的地方,相反是环境被精心呵护的地方。每个球场里都有专业的养护团队,每日辛苦工作。当然你可能说那只是有钱人去的。不,现在一些大众球场不设什么会籍卡的门槛,大概也就是花300-600元去打一场4-5小时的球,享受大自然的同时锻炼身体…可比狭小的健身房的一节1小时的私教课划算多了吧?

每年在球场边上的污染味道就够受的,,,以前树林的鸟还多,现在啥都没了,旁边的水质污染带来的是周边村庄农民的厌恶

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注